PstS 1特异性单克隆抗体的分离
我们招募了26名住院病人(补充表)。1)。所有患者均接受标准治疗,康复,并最终出院。我们使用两株致病性Mtb菌株H37Rv和CDC 1551的裂解物筛选了患者血清中的抗Mtb抗体反应。与健康社区对照组不同的是,大多数患者(23/26)通过酶联免疫吸附试验(ELISA)显示血清对至少一种溶解物的反应性(见图)。1A,b)。非致病性Mtb-H37Ra可溶性溶酶体与细胞壁组分抗体滴度的测定14显示了对这两种成分的反应,但对Mtb表面有较高的反应活性(如图所示)。1C)。为了确定抗体对特定Mtb蛋白的反应性,我们检测了5种表面暴露蛋白的血清(内部生产,补充图)。1)在人类感染中引起抗体反应(如图所示)。1D-h)15,16。最强烈的反应是针对PstS 1。12(无花果)1D,i),这与Mtb毒力有关。13这是先前发现的包含氨基酸序列变异的三个基因之一,在保守的表位中进行了多样化的选择。17,18。因此,我们决定对PstS 1的抗体反应进行表征。
图1:26例积极感染结核病患者的血清学特征。酶联免疫吸附试验检测血清应答aMTB-H37Rv裂解液,bMTB-CDC 1551裂解液,cMtb-h37ra裂解液和细胞壁组分及重组蛋白dPstS 1,e抗原85b(Ag85b),fCFP 10+ESAT 6配合物,g哈哈,还有h苹果酸合酶每一个符号都代表一个病人,图的右边是传说。ATB患者用红色符号,阴性社区控制用绿色符号。一张总结针对不同抗原和裂解物的ELISA信号的热图显示在(i)。供体p.4用黑色箭头标记。所有误差条均表示为均值±SD。所有统计数据均为n=26例ATB患者与n=20项负社区控制,但(a, b) n=19项负社区控制。意义是用双尾不成对韦尔奇(Welch‘s)确定的。t测试一下。没有意义。数据代表至少两个独立的实验。
我们关注一个病人,第4页,他对PstS 1有最强的个体反应,并且在他的治疗过程中保持了较高的抗PstS 1反应(如图所示)。2A)。因此,我们试图分离针对PstS 1的mAb,并测试其对Mtb感染实验模型的影响。我们从全血中分离出外周血单个核细胞(PBMCs),并对单个IgG+,PstS 1+B细胞进行了分类,这些细胞占IgG+B细胞总数的0.5%。2B)19。单细胞Ig PCR扩增了102条重链和90条轻链;20其中,85个构成了天然的重对和轻对(补充图)。2)。与以前关于人类抗mtb B细胞反应的报道一致。7,大多数抗体序列不是克隆的。基于VH DH JH、VL,和JL在CDRH 3中的识别率>75%21在16个序列中共鉴定出5个克隆家族(图1)。2C)。如前所述21,VH与V相比,克隆重链的序列发生了更多的变异。H不是克隆的一部分的序列(图)。二维空间),但两组都有相似的VH基因使用分布(附图)2B)。我们从在IgG 1表达载体中表达的四个克隆中产生了9个抗体。20(无花果)2E,f表达的抗体呈红色)。我们无法从克隆5变异体中扩增轻链,因此该克隆没有产生抗体。除p4-31外,所有被测mAb均与PstS 1反应强烈(解离常数在纳摩尔范围内,附图)。3),用ELISA法与Mtb裂解物进行比较(见图)。2G-I)。在我们生产的9种抗体中,mAb p4-36和p4-163与细菌裂解物的结合最强(图1)。2H,i)。与同型对照相比,这些mAb还与全菌H37Ra-mCherry结合(附图)。4)。因此,我们决定在其余的研究中集中精力研究这些抗体。
图2:从p.4的记忆B细胞中分离出抗PstS 1单克隆抗体。a供体p.4用ELISA法检测3个不同时间点对重组PstS 1的血清应答。bPstS 1特异性B细胞的分离。全血淋巴细胞CD 19、膜IgG、PstS 1染色。对148个阳性细胞进行了单细胞分类。cPIE图代表从p.4的CD 19+/IgG+/PstS 1+B细胞中扩增出的重链序列。馅饼中间的数字表示序列的总数,彩色切片表示与克隆相关的序列。上面板:所有序列。下面板:只有16个克隆相关序列:克隆1-深蓝色,克隆2-紫色,克隆3-品红,克隆4-teal,克隆5-绿色.dV基因突变H克隆序列和非克隆序列。误差条表示为平均±SEM。n16条克隆VH序列和85条非克隆VH序列。e, f是树状图(使用Geneious软件创建)的克隆相关序列,重链和轻链,分别。选择用于表达式的mAb以红色表示。G-I重组PstS 1与9株单克隆抗体的ELISA结合g),Mtb-CDC 1551裂解液(h),以及Mtb-H37Rv裂解物(i). j用ELISA法比较p4-36(洋红)和p4-163(深蓝色)成熟株(Mt)和预测菌系(Gl)与重组PstS 1、Mtb-CDC 1551和Mtb-H37Rv裂解液的结合情况。每种抗体的AUC结合评分被确定为相对于成熟抗体的AUC,其标准化为1(另见附图)。5)。所有数据代表至少两个独立的实验(g–j).
首先,由于p4患者自然感染过程中产生了抗PstS 1单克隆抗体,我们试图研究亲和力成熟对其活性的影响。P4-36和p4-163均表现出较低水平的体细胞高突变,其中p4-36在重链和轻链中分别有6个和12个氨基酸的变化,p4-163在重链和轻链中分别表现出10个和8个氨基酸的变化。尽管如此,我们假设这些突变为mAb提供了结合PstS 1和Mtb裂解物的能力。为了验证我们的假设,我们将p4-36和p4-163的氨基酸序列恢复到它们的生殖系序列(补充图)。5A,b),类似于以前为其他自然诱发的mAb所做的工作。22,从而产生每种抗体的未突变预测生殖细胞株(Gl)版本:P4-36gl和p4-163gl。与成熟的PstS 1抗体以及H37Rv和CD 1551 Mtb裂解物的结合进行了比较。除mAb p4-36gl与成熟的mAb(p4-36mt)有相似的结合作用外,两株mAb在体细胞高突变后的结合率均有显著下降(p4-36mt)。然而,SPR测量显示亲和力降低了4.7倍(如图所示)。2J,补充图。5C-g)。为了进一步研究重链或轻链中发生的突变对抗体活性的影响,我们在重链成熟时产生嵌合抗体,轻链为生殖细胞(HCmtLCgl),反之亦然(HCglLCmt)。结合试验表明,对于p4-36,轻链上的突变比重链中的突变更显着,而p4-163则是重链上的突变比轻链中的突变更重要(补充图)。5C-g)。总之,我们的结论是,mAb p4-36和p4-163对PstS 1和自然感染过程中获得的体细胞增生症都具有特异性,从而改善了它们与Mtb的结合。
体内外活性
接下来,我们试图测试mAb p4-36和p4-163对Mtb感染的影响。首先,我们测试了我们的单克隆抗体对细菌进入的影响。我们感染了佛波酯12-肉豆蔻酸13-乙酸酯(Pma)分化的THP-1巨噬细胞。23用带有PstS 1特异性单克隆抗体和不含PstS 1特异性单克隆抗体的H37Ra弱毒株。MAb与巨噬细胞内的H37Ra结合,没有阻止细菌进入巨噬细胞,但略有增加(见图)。3A,上面板,mAb结合显示在下面板)。接下来,我们询问mAb p4-36和p4-163是否能抑制分枝杆菌的生长。为此,我们采用全血分枝杆菌体外生长抑制试验(Mgia),将来自健康献血者的全血细胞感染到致病菌中。24。本系统曾用于检测健康供者的多克隆抗体。25并允许在一个生理相关性更强的体外系统中检测抗体活性。在这里,p4-36和p4-163能够显著限制两者的生长。牛分枝杆菌-卡介苗(BCG)和致病性Mtb(图1)。3B,c)24,26。这种活性不是剂量依赖性的,是mAb p4-36和p4-163所特有的,在其他抗PstS 1单克隆抗体(如p4-31和p4-141)中也没有观察到,表明酶联免疫吸附试验(ELISA)与Mtb裂解物的结合与其体内外活性有很好的相关性。
图3:抗PstS 1单克隆抗体在培养中抑制Mtb。a上面板:H37Ra感染巨噬细胞门控策略,mCherry阳性。MAb p4-163、p4-170、p4-36、p4-141与pma分化的thp-1细胞及同类型对照mgo 5320。每次治疗n用流式细胞仪分析9万个细胞。下面板:直方图显示细胞内抗体结合细菌的频率,通过抗人VioBlue抗体染色检测。对于每个mAb,结合直方图以红色显示,并与同型控制直方图进行比较,后者用灰色叠加表示。b, cBCG和致病性Mtb感染96h后,人全血分枝杆菌生长抑制试验(MGIA)中抗PstS 1单克隆抗体的活性。Cfu测定n=3次生物重复。d抗PstS1mAb(5g/ml)作为IgG 1(命名为“WT”,全柱)或N279AFC变异体(命名为“NA”,空柱)在MGIA中的活性。黑色和清晰的形状对应于两个独立的实验。Cfu测定n=5-6次生物重复。eMGIA细胞CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞、MHCⅡ(抗HLA)、CD 16或CD 32(抗CD 16、抗CD 32,红矩形标记)耗竭后,抗PstS1mAb(5g/ml)活性下降。黑色,卡宴和清晰的形状对应着三个有代表性的独立实验。在每个实验中,将数据点与pbs的平均cfu感染量进行比较,并将其归一化为1。n=4-10次生物重复。所有误差条均表示为均值±SD。意义是用单尾不成对的方法来确定的。t试验(b),双尾未配对t试验(c, d)用于黑色形状(d),或单因素方差分析与Tukey的多重比较检验(e)。所有的统计分析都与PBS有关。没有意义。数据代表至少两个独立的实验。
接下来,我们试图探讨单抗诱导CFU随时间的减少的机制。单抗p4-36和p4-163不抑制感染,感染后THP-1细胞中立即发现更多的抗体结合细菌(图一)。3A)。这表明细菌通过fcγ受体(fcγrs)进行抗体依赖的增殖。6,8,24。为了验证这一点,我们将野生型IgG 1抗体与gg1-n297A(NA)进行比较,后者是一种不与fcγrs结合的gg1基因变异体。27...与野生型IgG1mAb相比,NA变异体治疗取消了保护作用(图一)。三维空间)。评价FCγRs的贡献+效应细胞对p4-36和p4-163抗体的抑制作用,我们用选择性的FCγR阻断剂重复MGIA实验。阻断人巨噬细胞表达的主要FcγRs,CD 16(FCγRIIIA)、CD32a和CD32b(FCγRIIA和FCγRIIB)共同抑制p4-36和p4-163的抑制活性。3E)。相比之下,T细胞的特异性耗竭或阻断MHCⅡ类分子并不影响mAb诱导的CFU减少(图1)。3E)。总之,我们的数据表明抗体的FC结构域促进了它们的抗菌活性。提示FCγRs可介导细菌向细胞内的调理,从而促进抗体对感染的抑制作用。Mtb的这种抑制是由于细胞内细菌复制的积极限制,还是由于诱导细菌死亡,尚不确定。
结构-功能研究
为了进一步了解保护性抗体与靶标结合的机制,我们制备了p4-163和p4-36的抗原结合片段(Fabs),并制备了Fab-PstS 1配合物进行结晶。我们测定了与PstS 1配合物的Fab p4-36的结构,分辨率为2.1,如图所示。4A和补充表2)。两个PstS 1-Fab p4-36杂二聚体位于晶体的不对称单元中,在结合的Fabs的恒定区上只有微小的差别(补充图)。6)。P4-36结合位于由141-145和前面的残基136-137和139-140形成的α螺旋上的连续表位。4B和补充图。7A),面积较小,为583奥尔2。P4-36与PstS 1的接触主要是Van der Waals和氢键,主要由轻链互补决定区1(CDR 1)和CDR 3(CDRL 1和L3)和重链CDR 3(CDRH 3)贡献(图3)。4B,补充图。8a,b和补充表3)。在界面处观察到10个氢键,在Asp36之间形成了一个盐桥。P4-36 CDRL1和Lys 136PstS 1(D36)L[OD1]-K 136PstS 1[新西兰])(图1。4B和补充表3).
图4:单抗p4-170和p4-36识别PstS 1顶部不同的表位。a顶部:带状图显示了PstS 1在Fab p4-36(PDB ID 7DM1)配合物中的晶体结构。Fab p4-36重链和轻链分别是彩色的玉米花青色和热粉红色。PstS 1结构为蓝色。结合磷酸盐(PI)分别用红色和黄色的氧原子和磷原子填充球来表示。底部:显示接触界面的开放式表面阴影表示.与氢键和范德华尔接触有关的残留物分别以橙色和黄色突出显示。蓝色和红色分别强调了与盐桥形成有关的带正负性残基。bPstS 1和Fab p4-36之间界面的特写视图。虚线表示氢键和盐桥。c左:带状图显示PstS 1在与Fab p4-170(PDB ID 7DM2)的配合物中的晶体结构。右图:显示接触界面的开放式表面阴影表示法.所使用的配色方案与(a). dPstS 1和Fab p4-170之间界面的特写视图。虚线表示氢键和盐桥。e四个克隆1变异体(mAb p4-9,p4-123,p4-163和p4-170,深蓝色),mAb p4-36(洋红色),以及阴性对照mgo 53。20用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测其与6个突变体PstS 1蛋白的结合.测定了PstS 1在p4-170接触残基K268E、D279A和S246G中的结合曲线,以及PstS 1-突变的p4-36接触残基K136E、D139A和D140A的结合曲线。与野生型PstS 1的结合曲线显示在图形的右侧面板上。
Fab p4-163与PstS 1的配合物不能获得晶体。因此,我们切换到p4-170,这是一个密切相关的变种p4-163和一个成员的B细胞克隆(克隆1,图1)。2E,f),氨基酸序列与p4-163重链和轻链的同源性分别为97.6%和93.86%(附图)。5A,b)。此外,p4-170在MGIA中表现出与p4-163相似的抑制活性。9)。Fab p4-170和PstS 1配合物可被结晶,其结构在不对称单元中以一个PstS1-Fab 4-170异二聚体,分辨率为2.4确定(图1)。4C和补充表2)。从配合物的结构可以看出,p4-170与p4-36所识别的表位不同。
P4-170识别的表位高度不连续,构象接近分子中间的PI结合位点,位于PstS 1的两个结构域I和II之间(图1)。4C)。表位是977的一个大表位。2由PstS 1的三个螺旋和四个循环组成(图1)。4D和补充图。7b)。P4-170和PstS 1之间的相互作用是通过盐桥、氢键和范德华尔斯接触来实现的。4D和补充表4)。除CDRH 1外,p4-170的所有CDR均与PstS 1结构域I的85、88和92残基以及第II域的125、174、177-178、181-182、190、246-248、267-268、270-271、275-276和279-281残基相互作用(图二)。4D,补充图。8C,d和补充表4)。氢键由PstS 1的主链原子和侧链原子组成。在接触界面上形成了四座盐桥,包括Glu88。PstS 1[Oe1]-Arg 55H[ne],GLu88PstS 1[Oe1]-Arg 55H[NH1],Lys 268PstS 1[新西兰]-阿斯佩97L[OD1]和Asp279PstS 1[OD2]-第54条L[NH2](图2。4C,d和补充表4).
为了确认关键抗体:由结构鉴定的抗原接触残基,我们在PstS 1中产生了一组点突变。P4-170处的突变残基:pstS1接口,S246GPstS 1、K268EPstS 1,和D279APstS 1降低所有被测克隆1 mAb变异体的结合,但不降低p4-36的结合(图1)。4E)。含有p4-36残基k136E表位的α-螺旋中的氨基酸替换PstS 1、D139APstS 1,和D140APstS 1减少p4-36结合。克隆1 mAb的结合也减少了,表明p4-36结合的α螺旋可能是PstS 1折叠的关键。
接下来,我们询问p4-36或p4-170的结合是否会干扰转运体的多倍化。为此,我们对PstS 1与转运体复合物的结合进行了建模。根据我们的预测,结合抗体对PSTA-B-C-S复合物的组装没有阻断作用,也没有阻断PSTA 1与PSTA、B、C转运体复合物的结合(如图1所示)。5)。我们认为p4-36和p4-170并不通过抑制转运体的活性而发挥作用。
图5:PstS 1与PSTA-B-C磷酸盐转运体复合物结合的结构模型。aFab-PstS 1配合物与MetNIQ ABC转运体配合物MetQ的结构重叠(PDB代码:6 CVL)提示PstS 1可能与PSTA-B-C磷酸盐转运体复合物结合。结合抗体对PSTA-B-C-S复合物的组装没有阻断作用.b序列比对表明,MetNIQ复合物组分与Mtb的PSTA-B-C磷酸转运体复合物具有显著的序列相似性。
体内活性
最后,我们测试了两株mAb p4-36和p4-163对Mtb感染的体内活性。为此,我们使用野生型Balb/c小鼠。在气溶胶感染致病性Mtb前5小时,每只小鼠腹腔注射0.5或1mg mAb。2周后处死小鼠,测定肺细菌负荷。用mAb p4-36和p4-163预处理小鼠,或用约0.5logCFU降低小鼠的肺负荷(见图)。6),与MGIA结果相一致,验证了mAb具有抗Mtb抑制活性。
图6:抗PstS 1单克隆抗体对Balb/c小鼠Mtb的抑制作用。Balb/c小鼠抗PstS 1单克隆抗体活性:P4-36(品红条),p4-163(深蓝条),阴性对照mAb mGO 53(灰条)。小鼠一次腹腔注射mAb,在气溶胶感染致病性Mtb前5小时注射。2周后处死小鼠,测定肺细菌负荷。误差条表示为均值±SD。每次治疗n=6只小鼠。意义是用两尾不成对的方法来确定的。t测试一下。没有意义。这些结果代表了三个独立实验的结果。