小鼠肝脏单细胞RNA测序鉴定NKT细胞亚群的研究进展
为了研究NKT细胞的异质性,我们从肝中选择NKT细胞作为NKT细胞频率最高的外周器官,进行单细胞RNA测序。分离肝制备单细胞悬液,NK1.1细胞分选富集NKT细胞。+CD3e+细胞和受scrna-seq作用的细胞(如图所示)。1a)。经质量控制后,用小鼠肝脏623个细胞,Jα18缺陷小鼠肝脏725个细胞,CD1d缺乏小鼠387个细胞进行下游分析。在这些单个细胞中平均检测到62,895个UMIS和2,231个基因(补充图)。1)。经t-SNE分析,4组NKT细胞分离良好(图1)。1b)。第1群(C1)在WT小鼠中占7.4%,在Jα18缺陷小鼠中占20.4%,在CD1d缺乏小鼠中占61.0%,在WT小鼠中占3.8%,在Jα18缺陷小鼠中占13.5%,在CD1d缺陷小鼠中占14.7%;第3群(C3)在WT小鼠中占11.3%,在Jα18缺陷小鼠中占48.2%,在CD1d缺乏小鼠中占7.3%,在WT小鼠中占77.5%,在Jα18缺乏小鼠中占17.9%,在CD1d缺乏小鼠中占17.0%。归一化NKT细胞图谱显示了每个NKT细胞亚群中顶级可变基因的规范化表达(图一)。1c)。通过对WT小鼠NKT细胞与Jα18缺陷和CD1d缺陷小鼠NKT细胞聚集模式的比较,将NKT细胞分为4种不同的亚群,即C1、C2、C3和C4。我们鉴定了已知的CD1d依赖性NKT细胞(Ⅰ型和Ⅱ型NKT细胞)和两种独立于CD1d的NKT细胞(NKT样细胞)。1d)。C1和C2代表CD1d独立的NKT细胞的两个主要亚群。C3和C4分别代表CD1d依赖性Ⅱ型NKT细胞和Ⅰ型NKT细胞。这些不偏不倚的分析揭示了NKT细胞在小鼠肝脏中的多样性,并将NKT细胞重新分类为4个不同的亚组,而不需要特定的抗原。
图1无偏单细胞RNA-seq分析显示小鼠肝脏中有不同的NKT细胞亚群.(a)工作流描述了单细胞RNA-seq实验设计的概述.(bT-SNE法分析WT小鼠(623只)、Jα18缺陷小鼠(725只)和CD1d缺陷小鼠(387只)的NKT细胞。计算细胞总数的百分比。(c)单个NKT细胞差异表达基因的分析。(d对WT小鼠、Jα18缺乏小鼠和CD1d缺乏小鼠NKT细胞进行t-SNE分析,并对其进行细胞类型鉴定.
NKT细胞亚群的转录特征
接下来,我们试图探讨不同NKT细胞亚群的转录特征。我们通过单细胞RNA-seq鉴定了100多个在CD1d独立的NKT细胞亚群C1中特异表达的基因。有趣的是,许多基因与NK细胞的受体有关,包括NK细胞受体2B4(镉244)、NKP 46(Ncr1),酪氨酸激酶结合蛋白(泰罗普)和一些杀伤细胞凝集素样受体(KLR)基因。2A,f)。此外,我们还发现一些基因与细胞毒性途径有关,包括颗粒酶。格兹马和格兹姆)(图1.2e)。我们还发现CD8α(CD8α)在c1细胞中的表达水平明显高于其他NKT细胞亚群,这与以前关于CD8细胞毒性和颗粒的研究相一致。+NKT细胞15,16。我们还通过单细胞RNA-seq鉴定了约100个在CD1d独立的NKT细胞亚群C2中特异表达的基因(见图)。2b)。与C1富集的基因不同,C2富集的基因与细胞粘附和细胞迁移有关。编码α4整合素的基因Itga 4),据报道,这对T细胞的贩运和粘附至关重要。17,在C2中富集。此外,KLF2, S1PR1和卖C2组明显高于其他亚组。以前的研究报告说,Krueppel样因子2(KLF2)通过调节鞘氨醇1-磷酸受体1(S1PR1)和L-选择素(卖)18,19,20。因此,CD1d独立的NKT细胞亚群C2可能不是组织驻留细胞类型,可能参与免疫监测和宿主防御。对于CD1d依赖的NKT细胞,我们鉴定了在C3和C4细胞中特异表达的基因。2c,d)。与C1或C2中特异表达的基因不同,C3和C4富集的基因表现出相似的模式。NKT细胞亚群的相似性分析表明,C3和C4的相似性评分显著高于C1和C2。2g)。然而,以往关于NKT细胞的研究认为,Ⅰ型和Ⅱ型NKT细胞是功能相反的两种不同的NKT亚群。1。我们的数据表明,根据转录水平的详细分析,C3和C4可能被认为是一个单一的簇。为了更好地分析NKT细胞在转录上的不同亚群,我们将CD1d依赖的NKT细胞(C3和C4)组合成一个称为C0的子集。在C0中富集的基因与T细胞活化有关,包括Ly6a, ICOS, CD 28和Cd40lg(无花果)2h)。与其他亚群相比,C0表现出明显的高表达拉特,是TCR信号在T细胞发育和功能中的重要组成部分,也是FCGR 3介导的NK细胞信号传递的重要组成部分。21,22。此外,对转录因子表达的分析表明,NKT细胞亚群中存在明显的转录调控(图1)。2i)。值得注意的是,我们分析了CD1d非依赖性群体C1和C2中CD8α、Ly-49C/I和Ly-49G2等编码蛋白的转录模式(图1和图2)。2补充图A.2(A)并发现其转录模式与活化的CD8不相似。+T细胞衍生CD8+NK1.1+T细胞(CD8α)+Ly-49C/I−Ly-49G2−)8,表明C1和C2都不是活化的CD8。+T细胞衍生CD8+NK1.1+T细胞我们还比较了野生型Jα18缺陷型(缺乏mit细胞)中c1和c2的转录谱。10)和CD1d缺乏的小鼠,并发现这两个群体的转录图谱在不同的小鼠模型中是相似的(图一)。1(D),表明MAIT细胞不是C1或C2的主要群体。这些结果与以前工作中激活CD8的结果是一致的。+T细胞衍生CD8+NK1.1+T细胞仅在病理状态下增殖,而不处于稳态状态。8在实验小鼠中,MAIT细胞的频率一般较低。23。这些结果表明,NKT细胞可分为3个转录明显的亚组,其中两个主要亚组为CD1d独立的NKT细胞(以下称为C1和C2)和CD1d依赖的NKT细胞的联合子集(称为C0),其中包括C3和C4。
图2各NKT细胞亚群的分子特征。(阿-d)小提琴曲线图显示了每个簇的差异表达基因。(e)小提琴的情节表现出格兹马和格兹姆跨越所有集群。(f)小提琴的情节表现出克拉拉9, 克拉拉5, Klrc 1和克雷1跨越所有集群。(g)所有集群的相似性评分。(h)小提琴谱显示簇0的差异表达基因。(i)NKT细胞亚群中可检测转录因子的热图。除另有说明外,从WT、Jα18缺陷小鼠和CD1d缺乏小鼠的肝脏标本中计算出各组小鼠的基因表达。P-值由学生的t检验定义.*P<0.001;**P<0.01;*P<0.001;*P<0.0001。
不同NKT细胞亚群间免疫调节的特性
为了探讨这些转录上不同的NKT细胞亚群是否表现出不同的免疫调节特性,我们首先检测了细胞因子和趋化因子在所定义的簇中的表达。3a)。C0有明显的高表达IL4与其他细胞亚群相一致,即Ⅰ型NKT细胞和部分Ⅱ型NKT细胞在刺激后均能分泌IL-4。14,24。C0也有明显的高表达Cd40lg,作为参与T细胞活化的共刺激分子。25。对于C1,具有炎症性质的趋化因子,如Ccl 3和CCl 4,在C1中表达水平明显高于其他亚组。表达Xcl 1,在树突状细胞介导的细胞毒性免疫反应中起重要作用。26,C1组显著高于其他亚组。与C0或C1不同,C2没有特异性表达细胞因子或趋化因子。此外,所有NKT细胞亚群均有高表达CCL 5,调节T细胞和中性粒细胞的募集,并参与iNKT细胞的抗肿瘤活性。27。其他免疫调节剂,如HMGB 1, LTB和MIF在NKT细胞中未被彻底研究,也在所有NKT细胞亚群中富集。关于细胞因子和趋化因子受体的差异表达(图)。3(B),所有的子集都有较高的表达量CXCR 3,在天真T细胞激活T细胞后诱导,并在iNKT细胞中高表达。28,29。趋化因子受体Cxcr6,一种已知的受体,用于iNKT细胞在肝脏中的定位。30,C0和C1的表达水平显著高于C2。IL-2受体的成分,IL2Rb和IL2RG,在所有子集中都有很高的表达。此外,C0有显著的高表达CCR 2,促进T细胞分化为T-助手17细胞(Th17)。31。此外,C2有明显的高表达Il7r,它与内存签名相关。32,类似于其他丰富的基因,例如卖和Tcf7(无花果)2B,I),在C2中比在其他NKT细胞亚群中。C2也有明显的高表达IL18r1和Il18RAP,介导IL-18信号的IL-18受体复合体的主要组成部分。33。NKT细胞亚群共同表达参与多种生物过程的不同分子,这可能反映了NKT细胞的组织定位和免疫调节的差异。
图3NKT细胞亚群在免疫调节方面表现出不同的特性。(a,b)细胞因子、趋化因子及其受体(x轴)在小鼠肝NKT细胞亚群(y轴)中的表达。点大小表示检测基因的细胞百分比。颜色表示相对于其他子集的子集中的平均表达式。以WT、Jα18缺陷小鼠和CD1d缺乏小鼠的肝组织标本为研究对象,计算各组小鼠肝组织中基因的表达情况。
NKT细胞亚群在肝脏肿瘤发展过程中的分布
以前的工作没有报告NKT细胞亚群如上文所述的聚类。为了更好地研究这些NKT细胞亚群在体内的分布和功能,我们首先从mRNA水平分析了作为细胞表面标记的细胞膜蛋白。单细胞数据分析显示了每个聚类中的特定标记。2h,4a)。在这些候选表面蛋白中,我们选择了Ly6a(蛋白质名称:SCA-1),卖(蛋白质名称:CD62L)和CD8α(蛋白质名称:CD8α)作为候选标记,将NKT细胞分离成代表单细胞数据分析中所鉴定的亚群(C0、C1和C2)的亚群。为了探讨这种可能性,我们首先通过流式细胞术分析了SCA-1、CD8α和CD62L的表达。4b)。Fcs数据显示出三个子集的频率相似的清晰模式,c0对应于sca-1。+CD62L−NKT细胞,C1,对应于SCA-1−CD62L−与SCA-1相对应的NKT细胞和C2−CD62L+NKT细胞,未观察到其他两种模式。
图4在稳态或病理状态下标记基因和NKT细胞亚群分布的验证。(a)小提琴图显示了所有簇中候选标记基因的表达。(b流式细胞术分析WT小鼠肝NKT细胞SCA-1、CD62L和CD8α的表达。(c)小提琴曲线图显示了所有集群中显着表达的基因的表达。(d用流式细胞仪(所有基因,n=4)流式细胞仪对NKT细胞株肝NKT细胞株SCA-1和CD62L的mRNA水平进行定量RT-PCR分析(n=4)。所有的表达水平都被归一化为GAPDH. (ePie图显示不同脏器NKT细胞NKT细胞亚群的频率(n=5)。(f)肝癌进展过程中未治疗或治疗的WT小鼠肝脏NKT细胞亚群数(未治疗6周,2周,n=6;4周,n=4)。为(a)和(c),除另有说明外,从WT、Jα18缺陷小鼠和CD1d缺乏小鼠的肝脏标本中计算出各组小鼠的基因表达。P-值由学生的t检验定义.为(b)和(d–f),数据表示为平均±S.D,代表或组合了至少三个独立的实验,除非另有说明。所有小组:*P < 0.05; **P < 0.01; ***P < 0.001; ****P < 0.0001 by Student’s t-试验;注:无意义。
为了验证标记基因,我们列出了在每个簇中差异表达的基因(图)。4c)。通过SCA-1和CD62L作为细胞表面标记的细胞分类,我们证实了一些已鉴定的基因。2h,4用实时定量PCR(QPCR)技术在mRNA水平上进行分析。4d)。我们还在蛋白质水平上验证了一些丰富的基因(补充图)。2b)。此外,我们还观察了NKT细胞亚群在不同器官中的分布情况。4E;补充图。3a)。我们发现肝脏和血液中的nkt细胞大部分是cd1d依赖的nkt细胞,这与iNKT细胞在肝脏中占优势的发现是一致的。34。然而,SCA-1的频率−CD62L+NKT细胞在脾脏中增加,这是一种外周淋巴器官,在iNKT细胞的背景下已经得到了很好的研究。对于肺、骨髓和淋巴结等器官,至少40%的NKT细胞是sca-1。−CD62L+NKT细胞为了确定NKT细胞亚群在病理状态下的分布是否发生改变,我们采用水动力注射法建立了肝脏肿瘤模型。35。我们发现在肿瘤进展过程中,NKT细胞总数明显减少。4f)。详细地,sca-1的单元格数。+CD62L−NKT细胞在早期(2周)显著下降。Sca-1的细胞数。−CD62L−NKT细胞在早期(2周)和稳定状态下相当,晚期(4周)显著下降。有趣的是,sca-1的细胞数−CD62L+NKT细胞在早期(2周)显著增加,晚期(4周)下降,说明sca-1。−CD62L+NKT细胞可能参与肿瘤早期的免疫调节。我们共同鉴定了两个细胞表面标记基因作为标记基因,在蛋白水平上分离NKT细胞亚群,揭示了NKT细胞在稳定状态下和在肝脏肿瘤发展过程中的分布情况。
与CD1d无关的SCA-1的独特功能−CD62L+NKT细胞体外培养
由于sca-1细胞数的特殊改变−CD62L+Nkt细胞在肝癌进展过程中的独特作用−CD62L+NKT细胞我们的上述数据表明,在sca-1中,IL-18受体复合物的组分表达显著增加。−CD62L+NKT细胞比其他NKT细胞亚群。IL-18是一种在小鼠肿瘤模型中具有抗肿瘤活性的干扰素-γ诱导因子,具有促进NK细胞和T细胞增殖、杀伤和分泌IFN-γ的作用。36,37,38,39,40。已知IL-12和IL-18可诱导Th1细胞和NK细胞产生IFN-γ。41。我们首先从单细胞RNA水平分析NKT细胞亚群中的IL-12受体和IL-18受体。5a)。表达Il12rb1和IL12rb2在NKT细胞亚群中几乎检测不到。但是,Il18rb1和Il18RAPC2组明显高于其他亚组。流式细胞仪在蛋白水平上进一步证实了上述结果。5b)。因此,我们假设SCA-1−CD62L+在IL-12和IL-18联合刺激下,NKT细胞可能具有较强的IFN-γ反应。
图5CD1d非依赖性SCA-1的特异性IFN-γ反应−CD62L+NKT细胞体外培养。(a)小提琴的情节表现出Il12rb1, IL12rb2, IL18r1和Il18RAP跨越所有集群。(bCD 212和CD 218在WT小鼠肝脏NKT细胞亚群中的表达代表直方图。(c3 0 0 0个不同细胞类型的细胞分别用10 ng/mL IL-2、10 ng/mL IL-12和10 ng/mL IL-18处理48h,用ELISA法测定各细胞类型上清液中IFN-γ的滴度(n=5)。(d)SCA-1细胞分选后−CD62L+取脾NKT细胞,用规定的条件处理48h,ELISA法测定培养上清液中IFN-γ的滴度(n=6)。(e)分类SCA-1中CD 218表达的代表直方图−CD62L+10 ng/mL IL-2和10 ng/mL IL-12作用于NKT细胞24 h。f)SCA-1细胞分选后−CD62L+脾NKT细胞经规定条件预处理24h后,再加入IL-18浓度为10 ng/mL,再加48 h,ELISA法测定培养上清液中IFN-γ滴度(n=5)。为(a),除另有说明外,从WT、Jα18缺陷小鼠和CD1d缺乏小鼠的肝脏标本中计算出各组小鼠的基因表达。P-值由学生的t检验定义.为(b–f),数据表示为平均±S.D,代表或组合了至少三个独立的实验,除非另有说明。所有小组:**P < 0.01; ****P < 0.0001 by Student’s t-试验;注:无意义。
为了确定NKT细胞亚群的干扰素-γ分泌能力,我们从肝脏和总NKT细胞和sca-1中分离出常规T细胞、NK细胞、总NKT细胞和NKT细胞亚群。−CD62L+脾脏NKT细胞,用IL-12/IL-18和IL-2(一种已知促进T和NK细胞增殖的细胞因子)刺激其增殖。刺激48h后,分析干扰素-γ的产生情况,如预期的那样,sca-1。−CD62L+NKT细胞分泌IFN-γ明显高于其他NK细胞亚群和T细胞,IFN-γ分泌略高于NK细胞(见图)。5c)。此外,SCA-1−CD62L+脾脏NKT细胞在体外产生的pn-γ与肝中的nkt细胞相当,说明sca-1−CD62L+NKT细胞可能作为免疫调节因子,在不同器官间传播。然而,SCA-1的转录组是否−CD62L+NKT细胞在不同器官中的变化有待于进一步探索。此外,我们还可以使用sca-1。−CD62L+脾脏NKT细胞,每只小鼠的总细胞比肝脏多(附图)。3(B)进行详细研究。
进一步分析白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素-12(IL-12)和白细胞介素-18(IL-18)对sca-1干扰素γ反应的影响。−CD62L+NKT细胞,我们首先检查了白细胞介素2,白细胞介素12和白细胞介素18的需要(见图).5d)。单用IL-12或IL-18的刺激不能在sca-1中诱导出较强的IFN-γ反应。−CD62L+NKT细胞细胞因子IL-2可轻微增强sca-1的IFN-γ应答。−CD62L+NKT细胞已有研究表明,IL-18的作用是诱导干扰素-γ的产生。36。因此,我们假设sca-1−CD62L+NKT细胞可能参与IL-12和IL-2的表达,上调IL-18受体的表达,以扩增IFN-γ反应,这在T细胞中有报道。41。如预期一样,SCA-1的处理−CD62L+IL-2和IL-12单独作用24 h后,NKT细胞IL-18R1表达上调(图1)。5(E)和刺激SCA-1−CD62L+IL-2和IL-12预处理NKT细胞24h后,IFN-γ的产生略有增强(图1)。5f)。总的来说,我们的结论是sca-1−CD62L+IL-2、IL-12和IL-18联合刺激后,NKT细胞产生特异性的IFN-γ反应.